martes, 30 de junio de 2009

EL MEJOR ATAQUE ES LA DEFENSA CONTRA LA ARTILLERIA DEL PENSAMIENTO

.
.
.



No fue un horrendo homicidio, esa que es la versión que el aparato manipulador del chavismo quiere ahora hacerle creer al país, haciendose eco a todas las mentes enfermas de los comunistas y guerrilleros de los años sesenta en donde todo muerto para ellos era un "asesinato", no queriendo aceptar que algunos estaban tan enfermos de mente que hasta llegaron a atentar contra su propia vida. Una versión grotesca y absurda desde donde se la vea. Fabricio Ojeda se ahorcó con el cordón de una persiana esa es la verdad verdadera, no esa versión retorcida que fue asesinado en los calabozos del SIFA en el Palacio Blanco y hasta llegaron a decir que su cuerpo presentaba toda clase de signos de haber sido torturado brutalmente.
Pero el tiempo se encargará de poner las cosas en su lugar. Fabricio Ojeda ya esta muerto y continuará muerto como todos los que consiguieron la muerte tratando de servirle de carnada a las intenciones de Fidel Castro de infectar a la tierra venezolana de comunismo en los años sesenta. Esos guerrilleros que asesinaron a militares dignos, a venezolanos valientes, guerrilleros asesinos que violaron mujeres y le quitaron la vida a campesinos ya son polvo pisoteado por la historia. Así ha sucedido con todos esos seudo-mártires. Los chavistas recuerdan hoy al hombre que ayudo a los adecos en la resistencia contra la dictadura de Pérez Jiménez. El señor Fabricio Ojeda fue congresista, elegido en los comicios de 1958, pero que muy pronto se trastornó y se fue al margen de la ley y en 1962 renunció a su cargo y se fue a las guerrillas. Fabricio sería uno de los fundadores de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional que tantas veces embosco y asesinó a militares venezolanos que solo cumplian con su juramento de defender la patria, pero tuvieron que prepararse para la guerra irregular, la guerra de guerrilla y muchos de esos militares dejaron viudas y huerfanos a muy temprana edad, esas viudas son endosables a las conciencias, si fue que algun dia la tuvieron esos guerrilleros asesinos como los que ahora se trata de defender y reinvindicar en este regimen actual de gobierno.
Es valido entonces analizar esta atrocidad troglodita:
"La base antifeudal y antiimperialista de nuestro proceso revolucionario plantea un género de alianzas que está por encima del origen, credo político, concepción filosófica, creencias religiosas, situación económica y profesional, y afiliación partidista de los venezolanos. El enemigo común, su fuerza y poderío, reclama una lucha unitaria para vencerlo".
Es posible que hoy dia estas irreverencias alimenten el pensamiento político de algunos venezolanos, por ello la confrontación, por ello la intolerancia, porque cuando se recomienda la lucha para alcanzar el anhelado estado de felicidad, en lugar de invitar a la unión, cuando se piensa que la pobreza no es una consecuencia sino una causa, que la desigualdad social solo se combate con mas desigualdad, que los problemas del pais no son en realidad problemas si se comparan con los que existen para implatar el comunismo y por ello se invita a crear alianzas no en pro del pueblo en su conjunto y de sus necesidaddes sino en pro de defender y aplicar una concepcion politica, como la socialista, se dista de ser justos.-
Este género de alianzas, como las planteaba el señor Fabricio Ojeda, no son las necesarias para que un proceso de liberación nacional de la pobreza, de la injusticia y de la desigualdad pueda lograrse, la conquista de nuestra definitiva independencia solo sera posible si todos los venezolanos trabajamos en conjunto para alcanzar el desarrollo de nuestra nación, si apoyamos a la empresa privada para que se desarrolle y crezca y pueda crear mas y mejores fuentes de trabajo, si logramos una concertacion adecuada para que se alcancen sueldos, dividendos y beneficios sociales justos para nuestros trabajadores pronto estaremos alcanzando las metas nacionales del desarrollo y de la verdadera estabilidad de nuestro pueblo. Pero lamentablemente hay una brújula equivocada hoy dia en Miraflores y se nos pretende llevar vía hacia un socialismo salvaje, un socialismo que desune, que hace confrontar a hermanos, que es excluyente, y que busca la perpetuidad en el poder politico de una nueva oligarquia, la "Boliburguesia Chavista". Por ello coincidimos el comandante Chavez y yo en que las Alianzas que no deben partir de supuestos falsos, pero diferemos en la conclusion a la que yo llego que el camino NO es el socialismo.

.
La reminiscencia de la riqueza histórica comenzó hace una semana, las fechas que estamos anudando, no puede perderse de vista, no es casualidad entonces que ahora, a las puertas de la era bicentenaria, a 188 años de su consumación, el Campo de Carabobo aun se siente retumbar. Y el 24 de junio de 1821 no es sólo pasado sino presente y por sobre todas las cosas futuro. La determinante victoria militar que le dio feliz culminación a tan brillante gesta, concebida hasta el más mínimo detalle por nuestro Padre Simon Bolivar, sumó a todo el pueblo desde todos los caminos, todas las veredas y cada caserío a la causa de la liberación nacional. En Carabobo se luchó y se triunfó porque hubo unión, hubo estrategia, esa unión que hoy dia reclama el pueblo que el Presidente y todos los gobernadores no importa de que color o tendencia politica se unan para vencer la delincuencia, que hace estragos en nuestras comunidades ante una accion y reaccion casi nula del gobierno central, que se unan para vencer la pobreza con realidades y no con conformismo retóricos.
Pero para el gobierno nacional la delincuencia no importa, los secuestros no importan, los asesinatos no importan, solo importa que Ecuador decidio sumarse al ALBA, y Que es el ALBA? para todos está claro que el ALBA no es mas que una receta y un mecanismo para expandir el socio-comunismo del siglo XXI por toda la America Latina, la receta está clara, elección, constituyente, reelegitimación, reeleccion indefinida, secuestro de poderes, confrontacion, eliminacion de la empresa privada, todo eso que se ha hecho en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador y que los hondureños se dieron cuenta que sería su triste futuro y por ello destituyeron a Zelaya, eso es el ALBA, ese es su proyecto, su cartilla de dirección!

Para seguir con el hondo significado histórico de la semana que ha pasado, recordemos que tres dias y tres años antes de la Batalla de Carabobo, un 27 de junio de 1818, en la Angostura recién liberada y en respuesta a la Gazeta de Caracas, órgano vocero de las fuerzas realistas, y al calor de la Patria que ya tenía rostro y con la impronta política de Bolívar, nace el Correo del Orinoco.
¡Fue el inicio de la LIBERTAD DE EXPRESION! "Somos libres, escribimos en un país libre, y no nos proponemos engañar al público", decía en la primera página en su primer número del Correo del Orinoco. Y como todo medio que dice la verdad esa verdad que no le gusta oir al gobernante, recibió ataques de los realistas, así de clara era la principal propuesta que se planteaba en sus líneas, así de claro debe ser el sentido de nuestra lucha por lograr que este gobierno entienda que libertad de expresion no es permitirle a los medios que digan solo lo que ellos quieren oir, sino que digan la verdad de todo lo que acontece. El ejemplo del Correo del Orinoco está más vivo que nunca, en especial, yo lo siento vivo en nuestros medios democraticos como "EL NACIONAL", y "EL UNIVERSAL" por señalar solo dos medios impresos y en nuestra RCTV y GLOBOVISION por señalar los iconos del valor en medios de comunicacion audiovisual.-.
Ahora más que nunca es publicitada artillería del pensamiento esta orientada solo a intentar pasar a primera línea y quieren que sea competencia de todas y todos. El objetivo nuestro por otro lado es lograr que el gobierno nacional permita esclarecer todo lo que ocurre, que se le dé el justo lugar que le corresponde a la información, a la realidad cotidiana, sin presiones, sin amenazas, con verdadera libertad de criterio, así y solo asi podemos decir que en Venezuela funciona la democracia, pero amenazando y presionando a los medios valientes y logrando la autocensura de los medios cobardes, siempre estará en duda de toda la comunidad internacional que en Venezuela funcione un sistema democrático. Ahora es cuando se pretende con la artilleria del pensamiento disfrazar una artilleria de la represion mediatica que obligue a periodistas y dueños de medios a callar o a cambiar su linea editorial. Con ello implicito una criminalizacion de los medios internacionales a quienes se les acusa de asedio total y permanente y se le ataca con un sostenido proceso de distorsión y deformación del verdadero sentido y actuacion de esas agencias internacionales de noticias.
Por eso, esta semana debemos celebrar activamente los 191 años de la salida del primer número del Correo del Orinoco, y que mejor momento que sacando al cyberespacio LAS LINEAS DE IVETTE MARIA para enfrentar a esa artillería del pensamiento, que no es mas que la artilleria de la ideologización y de la idiotización de venezolanos, justo es entonces desestimar esas amenazas contra los medios debemos entablar un dialogo, una discusión, una autocrítica y una propuesta para seguir avanzando hacia el modelo de comunicación e información que queremos, ese que permita que la verdad verdadera sea del conocimiento de todos y no la verdad oficial, esa que nunca afecta ni con el petalo de una rosa al gobierno del Presidente Chavez.-

¿Cómo pretenden proclamarse de "nacionalistas" los medios oficialistas cuando su agenda belicista y de violencia escala a los niveles de irresponsabilidad y engaño de ahora y siempre? acusan a los medios privados de golpistas, de terroristas sin fundamento alguno, de violar la constitucion cuando son los funcionarios del gobierno empezando por el señor Presidente los que han hecho de la constitucion nacional del 99 una alfombra donde se limpian los zapatos.

¿Y qué podemos decir de la basura audiovisual y escrita que invade y secuestra la subjetividad que se moldea en los niños que pretenden defender con la lopna pero que se les afecta moral y psicologicamente con espacios tales como "La Hojilla" o el panfleto "VEA"? ¿Qué decir del verdadero discurso de fondo, de incentivar a nuestros niños a que en un futuro deben tomar un fusil para defender la revolución, como lo es la intencion del modelo de la educación socialista y belicista, deformar las mentes de nuestras niñas y niños sembrándoles una idea para ser siempre pobres y depender de una mision y de una ayuda gubernamental en lugar de proponerse ser algun dia empresarios emprendedores, que es y debe ser el sueño de todo venezolano, estudiar y prepararse para algun dia tener su propia empresa? ¿Y qué dicen del estrago cultural que provocan todos los días en el canal 8, segun ellos el canal de todos los venezolanos?.

Queremos un proyecto educativo para hacer Patria, pero tambien para hacer progreso en donde se incentive la iniciativa, la creatividad y la competitividad en base a la calidad del bien o servicio que se pretenda producir o comercializar. No en Fomentar el pánico porque el pánico embrutece, ni la intolerancia, ni la confrontación ni la desunion entre los venezolanos, acabar con la ignorancia e impedir que esa ignorancia siga siendo bandera politica para llegar poder y perpetuarse en él, he ahí lo que no ha dejado de hacer esta revolucion desde que llego al poder politico de Venezuela en 1999.

La vía venezolana hacia el socialismo es una propuesta EGOISTA, políticamente nefasta, socialmente criminal y económica destructiva tanto en el orden teórico como en el práctico. El socialismo es una opción irreal e inviable. Lo que es viable es el dialogo para interrelacionar entre lo político y lo social que es la base de la democracia social y si a eso fusionamos lo economico estaremos incorporando la base del desarrollo que es el capitalismo. En este sentido, la vía venezolana hacia LA DEMOCRACIA DE CAPITAL SOCIAL supone una transformación a fondo de la estructura económica para viabilizar una mejor redistribución de la riqueza social que pertenece a todos y a todas. Ello supone distintas formas de propiedad, teniendose como la esencial y primordial a LA PROPIEDAD PRIVADA.
Los radicalismos mediáticos oficialistas tanto gubernamentales como gobierneros o comunitarios, como quiera llamarseles, han pretendido satanizar a la propiedad privada e inclusive, han hecho de ella una idea de considerarla enemiga del pueblo. Es propio del comunismo, desde sus orígenes, desligar al tener del ser; cuando ambos estan intimamente relacionados el ser nunca podra desligarse del tener, o por lo menos del querer tener, porque ese es el concepto básico de "LA ESPERANZA".-

Los socialistas venezolanos de hoy dia han relegado a Bolivar y lo han sustituido por Marx ya esto se visualizaba desde el año 2001, y por eso ocurre lo que ocurrio en el pais en el 2002 y 2003, el socialismo del siglo XXI, no es mas que una afluencia del comunismo Castrista en donde el fin es el de abolir el derecho de propiedad, y mal interpretando a Simon Rodriguez se pretende convertir la USURPACIÓN en posesión natural ó civil a traves de las expropiaciones, la posesión en mancomunidades y, de cualquier modo, hacer feliz a unos venezolanos con la infelicidad de otros, sea quien fuere los otros y a título de legalidad y la legalidad en este regimen es el criterio viciado y contaminado de quien imparte justicia de manera injusta y por causa de un compromiso politico y no por consecuencia de una obligación moral, etica y judicial.
Contra la perversión de este socialisno del siglo XXI no hay otro remedio: ¡El VOTO!
¡Vayamos todos a votar en 2010 para el rescate de la Asamblea Nacional hoy dia secuestrada y objeto de las mas aberrantes actuaciones, y luego Vayamos a votar en 2012 y elijamos un nuevo presidente que acabe con el odio, con la confrontación entre hermanos venezolanos que nos una y nos garantice la paz social y el desarrollo con total armonia. !
.
.
.
Ivette Maria Bolívar

lunes, 29 de junio de 2009

PRIMERA ENTREGA: Del por qué deje de creer en Chavez. Revolucionaria SI, Chavista NO !!!

.
.


Desde aquel 20 de Febrero de 2009 que decidi abandonar mi trabajo en pro de la "Revolucion" que lideriza Hugo Chavez, he sido objeto de criticas, de ofensas, de cualquier tipo de inmerecidos reclamos por parte tanto de mis ex-compañeros revolucionarios, como por parte de quienes adversan a Hugo Chavez. Y es que mientras mis ex-compañeros de Aporrea y del PSUV me tratan de "Traidora" los opositores me ha reclamado el por que tarde Ocho años en darme cuenta de este engaño, inclusive, alguno por alli señaló que siendo Psicologa debi haberme dado cuenta a los cinco minutos que el Presidente Chavez era un fiasco. En realidad como dice el argot popular "nadie sabe de gotera en casa ajena" y a decir verdad, eso ocurre en el PSUV y en toda organizacion grupal ya sea de tinte politico, cultural, social, deportivo etc. Cuando uno quiere a una organizacion, cuando uno tiene un ideal de patria, se agotan los esfuerzos para que las cosas mejoren, inclusive quienes tuvieron oportunidad de leer mis ultimos post en Aporrea, pudieron darse cuenta que eran dirigidos a un ultimo intento por salvar la revolución, o por lo menos que alguien diera una señal, que estaba en mi misma sintonía, pero no, de traidora, escualida infiltrada y un sin fin de amargas agresiones verbales a quien le habia dado tanto a la revolución, y por no creer en el socialismo y en su forma de implantacion autoritaria que él por si implica, se me agredia.

"Socialismo", que es para mi el Socialismo? Un engaño, es crear falsas esperanzas a un pueblo que puede ser dueño de su destino, que puede erradicar la pobreza que lo arropa y que puede ser infinitamente feliz sin trabajar para un patrono, por eso creo que eso no es posible en Venezuela, porque el venezolano es muy trabajador y muy rendidor pero a la vez no puede ponerse al frente de una empresa sino posee una preparacion academica para ello. Yo vote y trabaje por una "Revolución Bolivariana" que no es mas que una revolucion democratica basada en el legado de nuestro Libertador Simon Bolivar, y que respuesta recibi?, que Bolivar era del siglo XVIII y ya su pensamiento era obsoleto, eso llegaron a decirme los grandes OLIGARCAS DEL PSUV, crei y luchaba por una revolucion donde no se reprimiera, en donde se garantizara la libertad de expresion, de trabajo, de propiedad, de pensamiento y de transito, asi como los derechos a la vida, al estudio a la educacion a la salud a tener acceso a una vivienda digna, y pasaba y pasaba el tiempo y eso no ocurria, por ello siempre considere, que estabamos mal, pero podiamos mejorar, pero para que una politica de gobierno funcione y mejore debe haber disposicion a mejorar y una disposicion verdadera, no de los dientes para fuera. Chavez propuso las "Tres R" pero donde quedo eso? en pura retorica, aqui nadie reviso nada y si revisaron no se dieron cuenta de cuales eran los errores, yo si y los tenia bien claritos, aqui nadie rectifico, no se promovio el dialogo ni se corrigieron las deficiencias, yo si rectifique y dije una mas de Chavez y me voy de aqui. Y reeimpulso? fue a lo mejor lo unico que hicieron todos, reeimpulsaron la violencia, reeimpulsaron la radicalizacion, reeimpulsaron la division, yo estaba casi convencida esto ya no es mi revolucion, eso se convirtio en una "Seudo Revolucion".

Y es que cuando creemos en un ideal y ese ideal se llama "Patria" uno se esfuerza hasta el ultimo aliento para que las cosas salgan bien, mi trabajo social en el Partido Socialista Unido de Venezuela se desarrollo en la calle, en los centros de salud en los cuales podia aportar mi granito de arena para ayudar al projimo en lo que ha sido el "Altruismo " que identifica mi personalidad, nunca me proocupe ni me ocupe de hacer de mi trabajo una actividad a la cual sacaria algun provecho, pero fueron tantas las decepciones, fueron tantas las inconformidades con lo que estaba pasando que opte por registrarme en Aporrea y tratar de alguna forma de convertirme en una militante critica, asi fue como pude llegar a mayor numero de personas, yo creo que la decision de salirme del PSUV surgio a raiz del cierre de RCTV, porque soy de las que piensa que el cerrar un medio de comunicacion como medida para evitar la critica, la oposicion a una linea de pensamiento politico es el peor de los errores de un gobernante. Recuerdo que un dia comente esto con mi amigo Jhon Alex Mendoza, abiertamente opositor, y él me dijo: "Ivette siento que te estamos salvando para Venezuela", y eso me lo repetia cada vez que leia mis post en APORREA.-



Pero para poder dejar claras muchas cosas tanto para socialistas como para antisocialistas es necesario narrarles un cuento y para ello voy a trasladarme al comienzo de todo, Septiembre de 1998, yo apoyaba la candidatura de la entonces candidata "Irene Saez Conde" porque soy ferviente creyente que la mujer ha avanzado y se ha preparado de manera impresionante para ocupar un rol tan importante como el de Presidente de la Republica, asi como lo demostro Michelle Bachelet en Chile, y en el caso de Irene Saez porque representaba algo nuevo, distinto a las maquinarias de Accion Democratica y Copei, pero lamentablemente vino aquel acto criminal en el cual el hoy fisicamente fallecido Luis Herrera Campims Presidente del Partido Social Cristiano COPEI le dio el apoyo a Irene y la nombro su abanderada presidencial, hasta alli llego el sueño, alli desperte porque lo nuevo se convertia en mas de lo mismo y surgio entonces la figura de Hugo Chavez, su verbo elocuente, su manera directa y sin tapujos para llamar las cosas por su nombre, el carisma de Marisabel de Chavez, todo se veia excelente,, por ello evalue, y decidí "Este es el tipo". Llego Diciembre de 1998 y el 56 % de los venezolanos me dieron la razon, por lo menos tambien creyeron que ese seria el tipo.

Arrancó el gobierno de Presidente Hugo Chavez, el llamado a la constituyente todo parecia ir viento en popa, Venezuela necesitaba otro orden juridico que le diera las bases para la formacion de una nueva republica, en la cual se erradicaran los errores de los cuarenta años de "DEMOCRACIA ADECOPEYANA", pero me lleve la primera gran decepcion, Hugo Chavez aparece "disfrazado" de militar portando un uniforme de campaña en un acto en la Quinta Division de Selva, me pregunte: Por que este desatino, un militar retirado que ocupa la primera magistratura debe conservar su vestimenta civil, uniformarse de militar era provocar la ira de los militares activos superiores a él en grado, aun recuerdo ver el rostro de Indignación del General de Division Enrique Antonio Medina Gómez quien fue el que le dio el parte, alli lo vislumbre, pronto habra un alzamiento militar de seguir estas provocaciones del Presidente Chavez, quienes saben de la trayectoria militar conocen que Hugo Chavez era Teniente cuando Medina Gomez era Capitan y Chavez siempre debio guardarle subordinacion y respeto a Medina, como a todos sus superiores, y ver ese dia al General Medina parado firme portando sus dos soles, dando parte a un Teniente Coronel ademas uniformado, portando sus dos estrellas doradas era denigrante, muy distinto hubiese sido darle ese parte a un civil "enfluxado" representando el cargo de Presidente de la Republica y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Alli comenzo mi evaluacion a las conductas de Chavez Frias, pero seguia siendo revolucionaria y creia en la "REVOLUCION BOLIVARIANA" y pense; "Este es solo un desatino del Presidente Chavez, por falta de tacto politico y por su aun intacto amor a las Fuerzas Armadas, y pase la pagina.

La otra vez que la alarmita se me activo fue en aquella cadena en la cual con pito en la boca expulso o despidio o sencillamente humillo a los trabajadores de la nomina ejecutiva de PDVSA, nunca he compartido el criterio que se logre algo de provecho de un ser humano mediante la vejación y la humillación, y vinieron todos los acontecimientos del 11 de Abril del 2002 y vi conductas inapropiadas como la de los pistoleros de "Puente Llaguno", pero solo pense, hago mas dentro del entonces "MVR" combatiendo esos comportamientos no cónsonos con un revolucionario que tirando la toalla y diciendo me decepcione, creo que cuando se cree en un ideal de patria y hay obstaculos que los impiden, se debe luchar contra los obstaculos y no contra el ideal.

Despues de esta etapa, intensifique mi trabajo en pro de los niños pobres y de las familias con problemas legales y me aboque a participar muy poco en actividades netamente proselitistas, pero eso es imposible en el PSUV, la militancia son "soldaditos" a la orden de una plana mayor, vino la reforma a la constitucion, y confieso no asisti a votar, porque era la manera de manifestar aunque fuera de manera silente mi incoformidad con un "Socialismo" en el cual no creía ni creere nunca, y asistir a votar por un "NO" aunque era en honor a mi creencia politica, era en contra de la disciplina partidista que una vez inscrita en el PSUV acepte cumplir y respetar, por ello muchos de mis post en Aporrea se hablaba de frustración por haber perdido la reforma, cuando en realidad celebre el 2 de Diciembre porque no se habia concretado un golpe de estado contra la constitucion vigente.

Despues de alli, era muy dificil disimular mi inconformidad, mi frustracion mi decepcion de Hugo Chavez y todo lo que ese señor significo para mi ideal bolivariano, trataba en ocasiones de no opinar para no ir en contra de lo dicho por el Presidente del partido y de la Republica, pero ya estaba el vaso repleto, cualquier gota lo derramaria, vinieron las elecciones del 23 de Noviembre y celebre la derrota de Di Martino, y la de Diosdado como si fuera una ficha opositora mas, y lo celebre porque esos corruptos no podian recibir el apoyo del pueblo, y ese dia corroboré lo que siempre decia, que el pueblo estaba dividido en "Pueblo pro Socialista" y Pueblo "Antisocialista" y una porcion que ni uno ni lo otro, que forman parte de un pueblo insociable, es decir los que no votan y se abstienen de dar su opinion y con su silencio con su inasistencia en los procesos electorales solo dan un apoyo tacito pero mordaz al gobierno, porque si no votas en contra de un gobierno, no haces mayoria para cambiar a ese gobierno, es decir si no votas, dejas que otros elijan por ti, y eligen los que estan a favor del socialismo chavista.

Entonces llego la gota, lo que le hicieron a los gobernadores de oposicion y al Alcalde Ledezma, con ello se irrespeto abiertamente al pueblo antisocialista y se obvio su voluntad de elegir a esos señores en sus estados y municipios, decidi entonces, hasta aqui llego con esta "seudo revolucion" de alli en adelante Uds. conocen la historia. No me considero traidora, porque no se traiciona a lo que se deja de creer, se traiciona en lo que nunca se ha creido y yo crei ciegamente en Hugo Chavez, por ello siento que fue él quien me traiciono a mi y traciono a todo ese pueblo que en estos diez años ha dejado de apoyarlo, que a lo mejor no apoyan a la oposicion porque no creen tampoco en esa oposicion y ante la inexistencia de un liderazgo firme y fuerte que haga contrapeso a Hugo Chavez, ese pueblo prefiere quedarse en su casa y esperar cuando llegue el momento de su verdadera liberacion. Tampoco considero que mi "Apertura de Ojos" fue tardia, considero que en la vida todo tiene su momento, y el momento de salirme del PSUV, fue el momento en el cual estaba convencida que esto ni era una revolucion ni tenia posibilidades reales de cambiar. Considero que quienes me han dicho que yo tengo culpa de lo que ocurre y como yo mucha gente que estaba engañada con Chavez, y nunca lo expresaron por temor o por tener un beneficio, a esa gente les digo que en mi caso ni tuve miedo ni tuve beneficios que perder, tuve paciencia y al final la perdi, tuve esperanza y al final la perdi, tuve fe y al final la perdir y cuando se pierde la paciencia, la fe y las esperanzas en que un movimiento retome el camino correcto se ha perdido todo y se acaba el espiritu de lucha. Quizas ese mismo escenario lo este experimentando en el corto tiempo que llevo adversando de frente y sin tapujos al Presidente Chavez, hay paciencia, hay fe y hay esperanzas en una oposicion que no termina de madurar, que no termina de concretar una union compacta y solidaria y que defina una agenda de trabajo en pro de hacerle frente a las actuaciones arbitrarias de este regimen, tal vez si esto no mejora si mas adelante tambien pierdo la paciencia, la fe y la esperanza en la oposicion, podre decir, hasta aqui llego IVETTE MARIA en su lucha por su ideal de una "Patria Grande" o muy seguramente formaría un partido politico yo los venezolanos que esten igual que yo, decepcionados del gobierno y de la oposición, y empiece a luchar directamente contra HUGO CHAVEZ, contra la oposicion y contra todo politico que le haga daño a mi pais y trate de hundirnos en la mas miserable de las pobrezas, por perseguir un capricho que a todas luces se vislumbra como otro rotundo fracaso. PERO POR LOS MOMENTOS SIGO FIRME, ADVERSANDO A CHAVEZ INTENTANDO UNIR A LA OPOSICION Y DESPERTANDO CONCIENCIAS COMO LA DE LOS VENEZOLANOS INDOLENTES QUE NO VOTAN, y desde este blog va mi aporte, ira siempre, sin interes alguno que no sea el de lograr que revolucionarios como yo se den cuenta que son unos "tontos Utiles" del gobierno y los opositores al régimen entiendan que sin union sin trabajo conjunto y desde la base, desde los barrios, desde las industrias y movimientos obreros, estudiantiles, culturales, no se lograra salir de Chavez, y actuar de forma distinta sin esos objetivos es ser unos "Utiles tontos".

Ya luego de todo esto han venido, los arrestos de Baduel y la salida del pais de Rosales, la amenaza de cierre a Globovision, las nacionalizaciones de las empresas del gas, la ley del Distrito Capital, una arbitrariedad antes o despues de otra pero una aberracion tras otra, hoy dia me convenzo cada dia mas, que Hugo Chavez nunca nos hablo de socialismo y por eso le segui y crei en su buena fe, cuando empezo a hablar de socialismo me fui distanciando de su ideologia y ya no estoy ni siquiera en el medio de la calle, no, ya estoy en la acera del frente, ya no es que adverso a Hugo Chavez y a su socialismo, ya soy oposicion, soy antisocialista a ultranza, no quiero socialismo para Venezuela ni ningun pueblo de America, porque estoy convencida que esta lucha de clases que propone en socialismo y esa propiedad social, no es mas que una mentira, los funcionarios del alto gobierno se convierten en la nueva burguesia socialista y la propiedad social no es mas que un "Capitalismo de Estado", el estado dueño mkayoritario de todo y una pila de "Pendejos" y que socios o accionistas.

Hoy estamos en un tunel largo y oscuro al final de ese tunel se ve una luz pequeñita, es la "Luz de la Patria y de la Libertad democratica", y no es que la luz sea pequeña, sino que nos dice cuan distante estamos de ella, hagamos cada dia crecer esa luz, no perdamos ni la paciencia, ni la fe ni la esperanza y veremos concretado nuestro sueño de tener UNA VENEZUELA PROSPERA UNIDA, LIBRE Y DEMOCRATICA, SIN HUGO CHAVEZ!!!!!!

Yo tambien juego Sotfbol femenino y aunque bateo a la derecha TAMBIEN CONECTO MIS LINEAS EN TODAS LAS DIRECCIONES DEL TERRENO, pero ahora tronaré las mas poderosas lineas, las del pensamiento, las lineas de las ideas, estas son mis lineas, las lineas de Ivette Maria y asi digan por alli que soy traidora o que salte la talanquera ni salto la talanquera ni me voy a la contra, sencillamente porque Venezuela es una y creer que existe una "talanquera" es aceptar que hay dos Venezuela, tampoco me iré a la contra porque no existe “contra” cuando no existe revolución. Esto fue un invento y un engaño mas de Hugo Chávez, hacernos creer que íbamos a conquistar una revolución cuando estábamos en una mera “revuelta política” que pronto llegará a su fin.-

“¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!”.

“¡Cuán espantoso es no creer en la virtud!”
Simón Bolivar


Dra Ivette Maria Bolivar